La Vuelta en Galicia IV: Palas de Rei-Puerto de Ancares

Los corredores se enfrentaran a una de las etapas con más puertos de montaña de la edición (2 de 3ª categoría, 1 de 2ª, 1 de 3ª y finalmente el puerto final, de categoría especial, el Puerto de Ancares).

La Vueta 2012 en galicia III: Vilagarcía de Arousa-Mirador de Ézaro

Esta es la etapa reina en tierras gallegas, junto con los Ancares, una etapa en teoría llana, pero con un final espectacular hacia el Mirador de Ézaro. Se puede esperar alguna sorpresa entre los favoritos.

La Vuelta 2012 en Galicia II: Crono Cambados-Pontevedra

La única contrarreloj individual de esta edición de La Vuelta se sitúa en Galicia. Con 40 km. de longitud y un puerto de 3ª categoría, puede ser una de las claves de la clasificación general, dadas las características escaladoras de muchos de los favoritos, que además no son especialistas en cronos.

La Vuelta 2012 en Galicia I: Ponteareas-Sanxenxo

Una etapa bastante llana, que facilitará la formación de alguna escapada con opciones de llegar a la meta. Su única dificultad es el Alto de San Antonio (Puerto de 3ª categoría). Será la etapa de Galicia menos influyente en la general, junto con la de Santiago-Ferrol, pero sí será importante para el maillot verde (regularidad).

Ourense- Sabadelle

Ruta para BTT de gran belleza, y en algunas de sus partes, también dureza.

Ourense - A Merca - Trelle - Ourense

Saliendo de A valenzá, nos dirigimos hacia la carretera de Celanova para despues por pistas ir hacia Villanueva , A Merca o a mezquita , subir al monte de O Castro para bajar por Toén y Lamas , ruta asequible con una cierta dureza

Contador, justicia injusta

Esta es la historia de un caso que ha cambiado España, un caso ilógico, increíble, y para casi todos injusto.

Toda la justicia mundial se ha visto sorprendida, por una sentencia extraña y poco comprensible. Expongamos el caso objetivamente:

• Contador da positivo por 50 pg/ml de clembuterol, cantidad insuficiente para mejorar el rendimiento. 
• Contador argumenta un posible consumo de carne contaminada.
• Tras múltiples juicios, sale a la luz la sentencia para Alberto, 2 años de sanción, la devolución de los títulos ganados y 2,5 millones de multa, negando además que este se haya dopado.

La pregunta es: ¿Por qué hay sanción si no se ha dopado?

Esto es lo que no es comprensible. Dicen algunos que simplemente han seguido el reglamento, aferrándose a los cabos sueltos que este presenta, siendo lo más duros que fuese posible con él. Queda claro, que podía haber sido simplemente amonestado,  pero parece ser que al TAS no le parecía suficiente.


Este reglamento, anticuado, condena a alguien por tener algo en su cuerpo, aun sin haber ninguna intención o negligencia por su parte. Por lo tanto, son las leyes en las que se basa las culpables, en el caso de Alberto, del problema, y son ellas a las que tenemos que criticar, no al Tribunal.